bonjour,

je suis surpris de voir des resultats de différences qui laissent penser que la régle arrondis qui ne semblent pas suivre la regle habituelle :

X,28 : X,60 donne 24 mn au lieu de 18 mn ( 3/10 )
X,58 : X+1,01 donne 1h30 mn au lieu de 1h24 (13/10)

je pensais que de 0 à 4 arrondi = 0 et de 5 à 9 arrondi = 10
ai je mal compris ....
merci de votre explication /réponse! ( copie d'ecran envoyé par e mail a Mr LARATTE)
bien cordialement
Olivier BAR
TOURSAEROCLUB

Bonjour

Les formules utilisables sont ici
http://doc-fr.openflyers.com/index.php?title=Formula_pool

Je comprend pas vos notations pourriez vous mettre les formules complètes

ROUNDCEIL(X,50) équivaut a l'arrondi supérieur de la valeur X divisée par 50 puis le résultat multiplier par 50
Equivalent d'une formule de tableur ARRONDI.SUP(X/50;0)*50
En PHP => ceil(X/50)*50

Les temps en base sont en minute x 10
50 = 5 minutes => cette formule ROUNDCEIL(X,50) force la valeur à terminer par 5 ou 0

Ex
40 min = ceil(400/50)*50 = 40 min
.
.
44 min = ceil(440/50)*50 = 45 min
45 min = ceil(450/50)*50 = 45 min
46 min = ceil(460/50)*50 = 50 min
.
.

bonjour,

en fait je pensais que l'arrondi se faisait selon la regle mathemetique. le but est que l'attribution des 1/10 se fasse selon cette logique :
si le vol debute avec un dernier chiffre entre 0 et 4, le 1/10 entamé est pour ce vol, si le vol finitavec un dernier chiffre entre 5 et 9 le 1/10 et pour ce vol egalement. le but est que les 1/10 rompus soit attribué equitablement et que les temps de vol soit le reflet ( au plus prés) de la realité.

existe t il une formule pour arrondir selon la proximité avec la borne haute ou basse la plus proche, plutot que d'arrondir toujours vers le haut ?

merci de votre reponse

Olivier BAR

($PAE+($KZ0*$AVG))*roundCeil(%COUNTER_ARRIVAL - %COUNTER_DEPARTURE, 60)/600

je l'avais oublié !