Types de vols et requete SQL
Date: jeudi 31 janvier 2008 21:33:34
de Joël Tremblet :
je me suis aperçu d'un soucis de config avec les types de vol pour les stat de fin d'années.
La saisie par les pilotes n'est pas rigoureuse et lors d'un vol d'instruction le type de vol local ou nav ne sont pas cochée. Dans OF il suffit d'avoir une case de cochée pour que le programme accepte la saisie. Ces vols ne sont donc pas classés ni en local ni en nav Pour vérifier ta configuration essaye les requetes statistiques exposées sur le Wiki. Comme tu n'as pas beaucoup de vols tu pourras rapidement detecter des ecarts (local + nav <> total des vols)
Je vais bloquer le type de vol instruction pour limité ce cas mais si la config des types de vol est permissive tu n'auras pas les stats en 2009.
Selon ton constat reserre les parametres d'incompatibilité des vols
--------
Réponse MF :
je regardais justement comment "décoder" en SQL les types de vols multiples dans une requête, en examinant la manière dont ils étaient mis en table. Par exemple, pour nous ACCM, pour un vol local (type 1) et en instruction (type 32) il apparait donc 33. Et je me demandai comment j'allais décoder cela pour faire apparaitre le bon libellé dans une zone, en indiquant par exemple "local instruction" !
Je m'étais basé initialement sur les conseils de paramétrage de V2 pour les types de vols (local, navigation, instruction,...), mais en réflichissant bien, et ce que tu me dis me conforte dans ma façon de penser, je m'aperçois qu'il n'est peut-être pas judicieux d'intégrer la notion d'instruction dans le type de vol. Car on peut savoir par ailleurs si le vol est un vol d'instruction par la présence de l'instructeur en second pilote. Ainsi, on pourrait rendre obligatoire la saisie du type de vol et qu'il n'y en ait qu'un seul d'indiqué dans les choix possibles (local, navigation, voltige, montagne, mecanique) tous incompatibles entre eux.
Qu'en penses-tu ?
Et ce sera moins difficile pour décoder et afficher les libellés de types de vols en double comme actuellement mon "33" qui est local + instruction !
J'ai regardé chez nous, pour le moment il n'y a pas eu d'oublis dans les saisies des vols, mais ce n'est que le début !